Celeron G1630 vs A6 PRO-7400B

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G1630
2013
2 core / 2 thread, 55 Watt
1.07
+3.9%
A6 PRO-7400B
2014
2 core / 2 thread, 65 Watt
1.03

Celeron G1630 mengungguli A6 PRO-7400B dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G1630 dan A6 PRO-7400B, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24242452
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.08tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya1.841.50
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Kaveri (2014−2015)
Tanggal rilis1 September 2013 (11 tahun lalu)31 Juli 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$80tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G1630 dan A6 PRO-7400B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1630 dan A6 PRO-7400B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.8 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz3.9 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2256 KB (per core)1024 KB
Cache level 32 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi22 nm28 nm
Ukuran die94 mm2245 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data70 °C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °C72 °C
Jumlah transistortidak ada data2,411 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1630 dan A6 PRO-7400B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155FM2+
Daya desain termal (TDP)55 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1630 dan A6 PRO-7400B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G1630 dan A6 PRO-7400B yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key-tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G1630 dan A6 PRO-7400B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1630 dan A6 PRO-7400B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1866
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1630 dan A6 PRO-7400B.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon R5 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data4
Jumlah prosesor pipelinetidak ada data256
UVD-+
VCE-+
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1630 dan A6 PRO-7400B.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G1630 dan A6 PRO-7400B, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G1630 dan A6 PRO-7400B serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1630 dan A6 PRO-7400B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G1630 1.07
+3.9%
A6 PRO-7400B 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G1630 1707
+4.1%
A6 PRO-7400B 1640

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron G1630 504
+16.7%
A6 PRO-7400B 432

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron G1630 937
+33.5%
A6 PRO-7400B 702

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.07 1.03
Kebaruan 1 September 2013 31 Juli 2014
Proses teknologi 22 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 65 Watt

Celeron G1630 memiliki skor performa agregat 3.9% lebih tinggi, memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 18.2% lebih rendah.

Di sisi lain, A6 PRO-7400B memiliki keunggulan usia 10 bulan.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G1630 dan A6 PRO-7400B. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G1630 dan A6 PRO-7400B, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G1630
Celeron G1630
AMD A6 PRO-7400B
A6 PRO-7400B

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 27 suara

Beri rating Celeron G1630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 18 suara

Beri rating A6 PRO-7400B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G1630 dan A6 PRO-7400B, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.