Core 2 Quad Q9650 vs Core Ultra 9 285K

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Quad Q9650
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.55
Core Ultra 9 285K
2024
24 core / 24 thread, 125 Watt
42.51
+2643%

Core Ultra 9 285K mengungguli Core 2 Quad Q9650 dengan selisih 2643% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9650 dan Core Ultra 9 285K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa213055
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data74.46
TipePCPC
Efisiensi daya1.5532.41
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilisAgustus 2008 (16 tahun lalu)24 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$589

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9650 dan Core Ultra 9 285K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9650 dan Core Ultra 9 285K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core424
Kinerja-intitidak ada data8
Inti yang efisientidak ada data16
Thread424
Frekuensi dasar3 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz5.6 GHz
Kecepatan ban1333 MHz250 MHz
Cache level 164 KB (per core)112 KB (per core)
Cache level 26 MB (total)3 MB (per core)
Cache level 30 KB36 MB (total)
Proses teknologi45 nm3 nm
Ukuran die2x 107 mm2243 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor820 million17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9650 dan Core Ultra 9 285K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)95 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9650 dan Core Ultra 9 285K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Demand Based Switching-tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Paritas FSB-tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9650 dan Core Ultra 9 285K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9650 dan Core Ultra 9 285K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9650 dan Core Ultra 9 285K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR5-6400
Ukuran memori maksimumtidak ada data192 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9650 dan Core Ultra 9 285K.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9650 dan Core Ultra 9 285K.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9650 dan Core Ultra 9 285K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4K @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data8K @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9650 dan Core Ultra 9 285K, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q9650 dan Core Ultra 9 285K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9650 dan Core Ultra 9 285K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9650 1.55
Ultra 9 285K 42.51
+2643%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q9650 2475
Ultra 9 285K 68080
+2651%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.55 42.51
Core 4 24
Thread 4 24
Proses teknologi 45 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 125 Watt

Core 2 Quad Q9650 memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 9 285K memiliki skor performa agregat 2642.6% lebih tinggi, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 1400% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 9 285K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9650 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9650 dan Core Ultra 9 285K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 1653 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 224 suara

Beri rating Core Ultra 9 285K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9650 dan Core Ultra 9 285K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.