Core 2 Quad Q9650 vs Core Ultra 9 285K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q9650
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.56
Core Ultra 9 285K
2024
24 rdzenie / 24 wątki, 125 Watt
43.08
+2662%

Core Ultra 9 285K przewyższa Core 2 Quad Q9650 o aż 2662% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9650 i Core Ultra 9 285K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności212153
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych74.34
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.5532.62
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydaniaSierpień 2008 (16 lat temu)24 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$589

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9650 i Core Ultra 9 285K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9650 i Core Ultra 9 285K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni424
Strumieni424
Częstotliwość podstawowa3 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz5.7 GHz
Prędkość opony1333 MHz250 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB (ogółem)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm3 nm
Rozmiar kryształu2x 107 mm2243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów820 million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9650 i Core Ultra 9 285K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA7751851
Pobór mocy (TDP)95 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9650 i Core Ultra 9 285K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9650 i Core Ultra 9 285K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9650 i Core Ultra 9 285K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q9650 i Core Ultra 9 285K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5 Depends on motherboard

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q9650 i Core Ultra 9 285K.

Zintegrowana karta graficznabrak danychArc Xe-LPG Graphics 64EU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q9650 i Core Ultra 9 285K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9650 i Core Ultra 9 285K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q9650 1.56
Ultra 9 285K 43.08
+2662%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q9650 2479
Ultra 9 285K 68431
+2660%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.56 43.08
Rdzeni 4 24
Strumieni 4 24
Proces technologiczny 45 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 125 Wat

Core 2 Quad Q9650 ma 31.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 9 285K ma 2661.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 1400% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core Ultra 9 285K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q9650.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9650 i Core Ultra 9 285K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 1628 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 167 głosów

Oceń Core Ultra 9 285K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q9650 lub Core Ultra 9 285K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.