Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Core 2 Quad Q9550 vs A8-3870K
Skor kinerja gabungan
Core 2 Quad Q9550
4 core / 4 thread
1.53
+2%
Core 2 Quad Q9550 mengungguli A8-3870K sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9550 dan A8-3870K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2013 | 2028 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 2.80 | 3.20 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Core 2 Quad (Desktop) | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Yorkfield (2007−2009) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 20 Desember 2011 (12 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $54 | $44 |
Nilai untuk uang
A8-3870K memiliki 14% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Quad Q9550.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9550 dan A8-3870K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9550 dan A8-3870K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.83 GHz | 3 GHz |
| Dukungan bus | 1333 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 12288 KB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 228 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9550 dan A8-3870K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | LGA775 | FM1 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9550 dan A8-3870K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9550 dan A8-3870K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9550 dan A8-3870K.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 6550D |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9550 dan A8-3870K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Core 2 Quad Q9550 mengungguli A8-3870K sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core 2 Quad Q9550 mengungguli A8-3870K sebesar 2% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.53 | 1.50 |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Quad Q9550 dan A8-3870K. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9550 dan A8-3870K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
