Core 2 Quad Q9550 vs. A8-3870K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q9550
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.47
A8-3870K
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.47

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y A8-3870K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21702175
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SerieCore 2 Quad (Desktop)sin datos
Eficiencia energética1.471.39
El nombre de código de la arquitectura Yorkfield (2007−2009)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamientosin datos20 de Diciembre 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y A8-3870K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y A8-3870K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia basesin datos3 GHz
La frecuencia máxima2.83 GHz3 GHz
Velocidad del neumático1333 MHzsin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 212288 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 107 mm2228 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores820 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y A8-3870K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775FM1
El consumo de energia (TDP)95 Watt100 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y A8-3870K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y A8-3870K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y A8-3870K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y A8-3870K integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 6550D

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9550 y A8-3870K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q9550 1.47
A8-3870K 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q9550 2338
+0.4%
A8-3870K 2328

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 100 Vatio

Core 2 Quad Q9550 tiene 5.3% menor consumo de energía.

A8-3870K, por otro lado, tiene un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

No podemos decidirnos entre Core 2 Quad Q9550 y A8-3870K. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9550 y A8-3870K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD A8-3870K
A8-3870K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 1876 votos

Califique Core 2 Quad Q9550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 214 votos

Califique A8-3870K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9550 o A8-3870K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.