A8-3870K vs Core 2 Quad Q9300

Evaluasi kinerja kumulatif

A8-3870K
2011
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.45
+16.9%
Core 2 Quad Q9300
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.24

A8-3870K mengungguli Core 2 Quad Q9300 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-3870K dan Core 2 Quad Q9300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22312367
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya1.381.24
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Yorkfield (2007−2009)
Tanggal rilis20 Desember 2011 (13 tahun lalu)Maret 2008 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-3870K dan Core 2 Quad Q9300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-3870K dan Core 2 Quad Q9300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz2.5 GHz
Kecepatan bantidak ada data1333 MHz
Cache level 1128 KB (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)6 MB (total)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die228 mm22x 81 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data71 °C
Jumlah transistor1,178 million456 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-3870K dan Core 2 Quad Q9300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM1LGA775
Daya desain termal (TDP)100 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-3870K dan Core 2 Quad Q9300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A8-3870K dan Core 2 Quad Q9300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-3870K dan Core 2 Quad Q9300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-3870K dan Core 2 Quad Q9300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-3870K dan Core 2 Quad Q9300.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6550Dtidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-3870K dan Core 2 Quad Q9300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A8-3870K 1.45
+16.9%
Core 2 Quad Q9300 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-3870K 2328
+17.2%
Core 2 Quad Q9300 1987

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.45 1.24
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 95 Watt

A8-3870K memiliki skor performa agregat 16.9% lebih tinggi, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Core 2 Quad Q9300 memiliki konsumsi daya 5.3% lebih rendah.

A8-3870K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9300 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-3870K
A8-3870K
Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 221 suara

Beri rating A8-3870K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 785 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A8-3870K dan Core 2 Quad Q9300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.