Core 2 Quad Q9100 vs Core 2 Duo T6670

Skor kinerja agregat

Core 2 Quad Q9100
2008
4 core / 4 thread, 45 Watt
1.24
+134%

Core 2 Quad Q9100 mengungguli Core 2 Duo T6670 dengan selisih 134% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Duo T6670, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23012832
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCore 2 QuadIntel Core 2 Duo
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilisAgustus 2008 (16 tahun lalu)1 Januari 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Duo T6670: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Duo T6670, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.26 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum2.26 GHz2.2 GHz
Kecepatan ban1066 MHz800 MHz
Cache level 164 KBtidak ada data
Cache level 26 MB (total)2 MB
Cache level 30 KB2 MB L2 Cache
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die2x 107 mm2107 mm2
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistortidak ada data410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.05V-1.175Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Duo T6670 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2tidak ada data
SoketPGA478PGA478
Daya desain termal (TDP)45 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Duo T6670 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching-tidak ada data
AMT+tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Duo T6670 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Duo T6670 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Duo T6670 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9100 1.24
+134%
Core 2 Duo T6670 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q9100 1915
+134%
Core 2 Duo T6670 818

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Quad Q9100 2905
+22.8%
Core 2 Duo T6670 2365

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Quad Q9100 10081
+128%
Core 2 Duo T6670 4430

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Quad Q9100 3310
+78.9%
Core 2 Duo T6670 1850

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.24 0.53
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 35 Watt

Core 2 Quad Q9100 memiliki skor performa agregat 134% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Core 2 Duo T6670 memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.

Core 2 Quad Q9100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo T6670 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Duo T6670, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
Intel Core 2 Duo T6670
Core 2 Duo T6670

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 47 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 suara

Beri rating Core 2 Duo T6670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Duo T6670, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.