Core 2 Quad Q9000 vs Core 2 Quad Q9550

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2437	2126
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	PC
Seri	Intel Core 2 Quad	Core 2 Quad (Desktop)
Nama kode arsitektur	Penryn (2008−2011)	Yorkfield (2007−2009)
Tanggal rilis	1 Januari 2009 (15 tahun lalu)	tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)	$348	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	4
Thread	4	4
Frekuensi dasar	2 GHz	tidak ada data
Frekuensi maksimum	2 GHz	2.83 GHz
Kecepatan ban	1066 MHz	1333 MHz
Cache level 2	6 MB	12288 KB
Cache level 3	6 MB L2 Cache	tidak ada data
Proses teknologi	45 nm	45 nm
Ukuran die	107 mm²	tidak ada data
Suhu maksimum core	100 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	410 Million	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Tegangan inti yang diizinkan	1.05V-1.175V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Soket	PGA478	LGA775
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Demand Based Switching	-	tidak ada data
Paritas FSB	-	tidak ada data
Status	Discontinued	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x

tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung

tidak ada data

DDR1,DDR2,DDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Quad Q9550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9000 1.03

Core 2 Quad Q9550 1.54
+49.5%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q9000 1575

Core 2 Quad Q9550 2345
+48.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Quad Q9000 267

Core 2 Quad Q9550 371
+39%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Quad Q9000 696

Core 2 Quad Q9550 1044
+50%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Quad Q9000 2396

Core 2 Quad Q9550 3106
+29.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Quad Q9000 8008

Core 2 Quad Q9550 10825
+35.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Quad Q9000 2863

Core 2 Quad Q9550 4230
+47.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Core 2 Quad Q9000 2

Core 2 Quad Q9550 3
+43%

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.03	1.54
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	95 Watt

Core 2 Quad Q9000 memiliki konsumsi daya 111.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Core 2 Quad Q9550 memiliki skor performa agregat 49.5% lebih tinggi.

Core 2 Quad Q9550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q9000 dirancang untuk laptop serta Core 2 Quad Q9550 adalah untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Quad Q9550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Core 2 Quad Q9000

Core 2 Quad Q9550

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Pentium Dual Core T4200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.9 533 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9000 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 1849 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9550 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Quad Q9550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.