Core 2 Quad Q9000 vs Core 2 Quad Q9550

Lugar na classificação de desempenho	2892	2570
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.02	sem dados
Tipo	Para notebooks	de desktop
Série	Intel Core 2 Quad	Core 2 Quad (Desktop)
Eficiência energética	0.86	0.61
Programador	Intel	Intel
Nome de código da arquitetura	Penryn (2008−2011)	Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento	1 de Janeiro 2009 (17 anos atrás)	sem dados
Preço no momento do lançamento	$348	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Quad (Desktop) Q9550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Quad (Desktop) Q9550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	4
Fluxos	4	4
Frequência base	2 GHz	sem dados
Frequência máxima	2 GHz	2.83 GHz
Velocidade dos pneus	1066 MHz	1333 MHz
Cache de nível 1	sem dados	64K (por núcleo)
Cache de nível 2	6 MB	12288 kB
Cache de nível 3	6 MB L2 Cache	0 kB
Processo tecnológico	45 nm	45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	107 mm²	2x 107 mm²
Temperatura máxima do núcleo	100 °C	sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	71 °C
Quantidade de transistores	410 Million	820 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Tensão do núcleo permitida	1.05V-1.175V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	1
Soquete	PGA478	LGA775
Consumo de energia (TDP)	45 Watt	95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	sem dados
Hyper-Threading Technology	-	sem dados
Demand Based Switching	-	sem dados
Paridade do FSB	-	sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	+	sem dados
EDB	+	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x

sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

sem dados

DDR1,DDR2,DDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Quad Q9550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Core 2 Quad Q9000 0.93

Core 2 Quad Q9550 1.39
+49.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Core 2 Quad Q9000 1597
Amostras: 204

Core 2 Quad Q9550 2384
+49.3%

Amostras: 4246

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9000 274

Core 2 Quad Q9550 371
+35.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q9000 677

Core 2 Quad Q9550 1051
+55.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Quad Q9000 2396

Core 2 Quad Q9550 3106
+29.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Quad Q9000 8008

Core 2 Quad Q9550 10825
+35.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Quad Q9000 2863

Core 2 Quad Q9550 4230
+47.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Core 2 Quad Q9000 2

Core 2 Quad Q9550 3
+43%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.93	1.39
Consumo de energia (TDP)	45 Watt	95 Watt

O Core 2 Quad Q9000 tem um consumo de energia 111% inferior.

O Core 2 Quad Q9550, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 49% mais elevada.

O Intel Core 2 Quad Q9550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Quad Q9000 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q9000 destinado para notebooks, e Core 2 Quad Q9550 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Core 2 Quad Q9000

Core 2 Extreme QX9300

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.

4.9 541 votos

Classifique Core 2 Quad Q9000 em uma escala de 1 a 5:

4.1 2031 votos

Classifique Core 2 Quad Q9550 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Quad Q9550, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: