Core 2 Quad Q9550 vs Core 2 Duo T9300

Skor kinerja agregat

Core 2 Quad Q9550
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.52
+40.7%

Core 2 Quad Q9550 mengungguli Core 2 Duo T9300 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Core 2 Duo T9300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21212390
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
SeriCore 2 Quad (Desktop)Intel Core 2 Duo
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilistidak ada data10 Januari 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$316

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Core 2 Duo T9300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Core 2 Duo T9300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasartidak ada data2.5 GHz
Frekuensi maksimum2.83 GHz2.5 GHz
Kecepatan ban1333 MHz800 MHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 212288 KB6 MB
Cache level 3tidak ada data6 MB L2 Cache
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data107 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistortidak ada data410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1V-1.25V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Core 2 Duo T9300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketLGA775BGA479,PGA478
Daya desain termal (TDP)95 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Core 2 Duo T9300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Core 2 Duo T9300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Core 2 Duo T9300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Core 2 Duo T9300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1,DDR2,DDR3tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9550 dan Core 2 Duo T9300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9550 1.52
+40.7%
Core 2 Duo T9300 1.08

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q9550 2346
+40.5%
Core 2 Duo T9300 1670

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Quad Q9550 371
+18.5%
Core 2 Duo T9300 313

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Quad Q9550 1044
+107%
Core 2 Duo T9300 504

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Quad Q9550 3106
+11%
Core 2 Duo T9300 2799

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Quad Q9550 10825
+109%
Core 2 Duo T9300 5190

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Quad Q9550 4230
+87.4%
Core 2 Duo T9300 2258

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.52 1.08
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 35 Watt

Core 2 Quad Q9550 memiliki skor performa agregat 40.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Core 2 Duo T9300 memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.

Core 2 Quad Q9550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo T9300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q9550 dirancang untuk PC serta Core 2 Duo T9300 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9550 dan Core 2 Duo T9300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 1847 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 315 suara

Beri rating Core 2 Duo T9300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9550 dan Core 2 Duo T9300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.