Core 2 Quad Q9000 vs Athlon 64 TF-20

Skor kinerja agregat

Core 2 Quad Q9000
2009
4 core / 4 thread, 45 Watt
0.99
+519%
Athlon 64 TF-20
2009
1 core / 1 thread, 25 Watt
0.16

Core 2 Quad Q9000 mengungguli Athlon 64 TF-20 dengan selisih 519% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9000 dan Athlon 64 TF-20, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24793302
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 QuadAMD Athlon 64
Efisiensi daya2.080.61
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Sherman (2009)
Tanggal rilis1 Januari 2009 (16 tahun lalu)1 Mei 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$348tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9000 dan Athlon 64 TF-20: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9000 dan Athlon 64 TF-20, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core41
Thread41
Frekuensi dasar2 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2 GHz1.6 GHz
Kecepatan ban1066 MHz667 MHz
Cache level 1tidak ada data0.1 MB
Cache level 26 MB512 KB
Cache level 36 MB L2 Cachetidak ada data
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran die107 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C95 °C
Jumlah transistor410 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.05V-1.175Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9000 dan Athlon 64 TF-20 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketPGA478S1g1
Daya desain termal (TDP)45 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9000 dan Athlon 64 TF-20 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9000 dan Athlon 64 TF-20 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9000 dan Athlon 64 TF-20 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9000 dan Athlon 64 TF-20 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9000 0.99
+519%
Athlon 64 TF-20 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Quad Q9000 2396
+92.4%
Athlon 64 TF-20 1245

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Quad Q9000 2863
+368%
Athlon 64 TF-20 612

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.99 0.16
Kebaruan 1 Januari 2009 1 Mei 2009
Core 4 1
Thread 4 1
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 25 Watt

Core 2 Quad Q9000 memiliki skor performa agregat 518.8% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Athlon 64 TF-20 memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.

Core 2 Quad Q9000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 TF-20 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9000 dan Athlon 64 TF-20, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.9 534 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 34 suara

Beri rating Athlon 64 TF-20 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9000 dan Athlon 64 TF-20, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.