Core 2 Quad Q9000 ضد Athlon 64 TF-20

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 P8400 P8600 P8700 T6600 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2700+ L110 TF-20 X2 TK-42 X2 TK-53 X2 TK-55 X2 TK-57 Mobile Sempron 3600+ Mobile Sempron 3800+ Mobile Sempron 4000+

محتويات

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core 2 Quad Q9000 و Athlon 64 TF-20 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2437غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 QuadAMD Athlon 64
كفاءة الطاقة2.08لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Sherman (2009)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2009 ( منذ15 سنوات)1 مايو 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$348لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad Q9000 و Athlon 64 TF-20 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية41
الخيوط41
التردد الأساسي2 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2 GHz1.6 GHz
سرعة الإطارات1066 MHz667 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات0.1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت L2 Cacheلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm65 nm
حجم الكريستال107 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C95 °C
عدد الترانزستورات410 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.05V-1.175Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q9000 و Athlon 64 TF-20 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءPGA478S1g1
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad Q9000 و Athlon 64 TF-20. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Quad Q9000 و Athlon 64 TF-20 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad Q9000 و Athlon 64 TF-20.

VT-x+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Quad Q9000 2396
+92.4%
Athlon 64 TF-20 1245

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Quad Q9000 2863
+368%
Athlon 64 TF-20 612

ملخص الإيجابيات والسلبيات

الجِدة 1 يناير 2009 1 مايو 2009
النوى المادية 4 1
الخيوط 4 1
العملية التكنولوجية 45 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 25 واط

يحتوي Core 2 Quad Q9000 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%

أما Athlon 64 TF-20، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Core 2 Quad Q9000 و Athlon 64 TF-20 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Quad Q9000 و Athlon 64 TF-20 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
i7-2657M Core i7 2657M
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
ضد
i5-13505H Core i5 13505H
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
A8-5545M A8 5545M
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
V-Series V120 V Series V120
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
Ryzen 3 PRO 3300U Ryzen 3 PRO 3300U
i7-640LM Core i7 640LM
ضد
E1-2500 E1 2500
i7-640LM Core i7 640LM
ضد
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
Turion II P540 Turion II P540
ضد
i7-640LM Core i7 640LM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.9 533 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 33 أصوات

قيم Athlon 64 TF-20 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Quad Q9000 أو Athlon 64 TF-20, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.