Core 2 Quad Q6600 vs A4-9120
Skor kinerja agregat
Core 2 Quad Q6600 mengungguli A4-9120 dengan selisih yang cukup besar yaitu 49% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan A4-9120, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2373 | 2636 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | Core 2 Quad (Desktop) | Bristol Ridge |
Efisiensi daya | 1.04 | 4.86 |
Nama kode arsitektur | Kentsfield (2007) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 1 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan A4-9120: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan A4-9120, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
Kecepatan ban | 1066 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 160 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB |
Proses teknologi | 65 nm | 28 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 124.5 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1200 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan A4-9120 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | tidak ada data | BGA |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 10-15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan A4-9120 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Virtualization, |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan A4-9120 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan A4-9120. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan A4-9120.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan A4-9120 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.15 | 0.77 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 65 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 10 Watt |
Core 2 Quad Q6600 memiliki skor performa agregat 49.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, A4-9120 memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 950% lebih rendah.
Core 2 Quad Q6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-9120 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q6600 dirancang untuk PC serta A4-9120 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q6600 dan A4-9120, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.