Core 2 Quad Q6600 ضد A4-9120

#إعلان 
شراء
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6800 Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6700
VS
#إعلان 
شراء
A4-9120 A4-9120C A4-9120e SoC A4-9125 SoC A6-9220 A6-9220e A6-9225 A9-9410 A9-9420 A9-9420e A9-9425 E2-9000

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Quad Q6600
2007
4 النوى / 4 الخيوط, 105 Watt
1.14
+50%
A4-9120
2017
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.76

يتفوق Core 2 Quad Q6600 على A4-9120 بنسبة 50 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
A4-9120 A4-9120

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و A4-9120 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24402709
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةCore 2 Quad (Desktop)Bristol Ridge
كفاءة الطاقة1.034.83
الاسم الرمزي للعمارةKentsfield (2007)Stoney Ridge (2016−2019)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات1 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و A4-9120 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.2 GHz
التردد الأقصى2.4 GHz2.5 GHz
سرعة الإطارات1066 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)160 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت (مجموع)1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية65 nm28 nm
حجم الكريستال2x 143 مم2124.5 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات90 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)71 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات582 million1200 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و A4-9120 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباء775BGA
قوة التصميم الحراري (TDP)105 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و A4-9120. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتVirtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و A4-9120.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و A4-9120. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3DDR4

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Quad Q6600 1.14
+50%
A4-9120 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Quad Q6600 1832
+50.5%
A4-9120 1217

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.14 0.76
الجِدة لايوجد بيانات 1 یونیو 2017
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 65 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 105 واط 15 واط

يحتوي Core 2 Quad Q6600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما A4-9120، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2017 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 600% من استهلاك الطاقة،.

Core 2 Quad Q6600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A4-9120 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core 2 Quad Q6600 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن A4-9120 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD A4-9120
A4-9120
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
ضد
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
A4-9120 A4 9120
ضد
i3-2310M Core i3 2310M
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
ضد
Phenom X4 9600B Phenom X4 9600B
Celeron N4100 N4100
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
i7-8850H i7 8850H
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
i7-8750H i7 8750H
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
i5-8400H i5 8400H
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
i5-8300H i5 8300H
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Celeron G4900 G4900
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
i5-8600 i5 8600
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Opteron X2170 Opteron X2170
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Pentium Gold G5600 Pentium Gold G5600
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Ryzen 5 2600X Ryzen 5 2600X
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1836 أصوات

قيم Core 2 Quad Q6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 508 أصوات

قيم A4-9120 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Quad Q6600 و A4-9120، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.