Core 2 Quad Q6600 vs A12-9700P

VS

Skor kinerja gabungan

Core 2 Quad Q6600
4 core / 4 thread, 105 Watt
1.17

A12-9700P mengungguli Core 2 Quad Q6600 dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q6600 dan A12-9700P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22702019
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.77tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriCore 2 Quad (Desktop)AMD Bristol Ridge
Nama kode arsitekturKentsfield (2007)Bristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilistidak ada data1 Juni 2016 (8 tahun lalu)
Harga hari ini$67 $536

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q6600 dan A12-9700P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q6600 dan A12-9700P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasartidak ada data2.5 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz3.4 GHz
Dukungan bus1066 MHztidak ada data
Cache level 2tidak ada data2048 KB
Proses teknologi65 nm28 nm
Ukuran dietidak ada data250 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Jumlah transistortidak ada data3100 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q6600 dan A12-9700P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Sokettidak ada dataFP4
Daya desain termal (TDP)105 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q6600 dan A12-9700P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NItidak ada data1
FMAtidak ada dataFMA4
FRTCtidak ada data1
FreeSynctidak ada data1
PowerTunetidak ada data-
DualGraphicstidak ada data1
TrueAudiotidak ada data-
PowerNowtidak ada data-
PowerGatingtidak ada data-
Out-of-bandtidak ada data-
VirusProtecttidak ada data-
RAIDtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q6600 dan A12-9700P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data1
IOMMU 2.0tidak ada data-

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q6600 dan A12-9700P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3, DDR4-1866
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q6600 dan A12-9700P.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data6
Endurotidak ada data+
Grafis yang dapat digantitidak ada data1
UVDtidak ada data+
VCEtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q6600 dan A12-9700P.

DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q6600 dan A12-9700P, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkantidak ada data1

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q6600 dan A12-9700P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data8

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan A12-9700P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q6600 1.17
A12-9700P 1.58
+35%

A12-9700P mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 35% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Quad Q6600 1813
A12-9700P 2439
+34.5%

A12-9700P mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 35% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Core 2 Quad Q6600 2460
+1.3%
A12-9700P 2429

Core 2 Quad Q6600 mengungguli A12-9700P sebesar 1% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
+42.7%
A12-9700P 6168

Core 2 Quad Q6600 mengungguli A12-9700P sebesar 43% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
+1.4%
A12-9700P 3498

Core 2 Quad Q6600 mengungguli A12-9700P sebesar 1% di 3DMark06 CPU.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.17 1.58
Proses teknologi 65 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 15 Watt

A12-9700P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q6600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q6600 dirancang untuk PC serta A12-9700P adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q6600 dan A12-9700P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD A12-9700P
A12-9700P

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1681 suara

Beri rating Core 2 Quad Q6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 118 suara

Beri rating A12-9700P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q6600 dan A12-9700P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.