A12-9700P vs Phenom II X4 B95
Skor kinerja agregat
A12-9700P mengungguli Phenom II X4 B95 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A12-9700P dan Phenom II X4 B95, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2139 | 2150 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 2.60 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Bristol Ridge | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 9.64 | 1.51 |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Deneb (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) | 1 Oktober 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $80 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A12-9700P dan Phenom II X4 B95: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9700P dan Phenom II X4 B95, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2048 KB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | 258 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3100 Million | 758 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9700P dan Phenom II X4 B95 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FP4 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9700P dan Phenom II X4 B95 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| DualGraphics | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A12-9700P dan Phenom II X4 B95 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9700P dan Phenom II X4 B95. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR3 |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9700P dan Phenom II X4 B95.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 Graphics | On certain motherboards (Chipset feature) |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | tidak ada data |
| Enduro | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A12-9700P dan Phenom II X4 B95.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A12-9700P dan Phenom II X4 B95, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
| Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A12-9700P dan Phenom II X4 B95 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9700P dan Phenom II X4 B95 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.52 | 1.51 |
| Kebaruan | 1 Juni 2016 | 1 Oktober 2009 |
| Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
A12-9700P memiliki skor performa agregat 0.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A12-9700P dan Phenom II X4 B95. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa A12-9700P dirancang untuk laptop serta Phenom II X4 B95 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A12-9700P dan Phenom II X4 B95, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
