Core 2 Extreme X9100 vs Core 2 Quad Q9000

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Extreme X9100
2008
2 core / 2 thread, 44 Watt
1.30
+31.3%
Core 2 Quad Q9000
2009
4 core / 4 thread, 45 Watt
0.99

Core 2 Extreme X9100 mengungguli Core 2 Quad Q9000 dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Extreme X9100 dan Core 2 Quad Q9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22692464
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 ExtremeIntel Core 2 Quad
Efisiensi daya2.802.08
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis15 Juli 2008 (16 tahun lalu)1 Januari 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$851$348

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme X9100 dan Core 2 Quad Q9000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme X9100 dan Core 2 Quad Q9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar3.06 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.06 GHz2 GHz
Kecepatan ban1066 MHz1066 MHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 26 MB6 MB
Cache level 30 KB6 MB L2 Cache
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die107 mm2107 mm2
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Jumlah transistor410 Million410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.05-1.2625V1.05V-1.175V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme X9100 dan Core 2 Quad Q9000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketPGA478PGA478
Daya desain termal (TDP)44 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme X9100 dan Core 2 Quad Q9000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching--
AMT+tidak ada data
Paritas FSB--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Extreme X9100 dan Core 2 Quad Q9000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Extreme X9100 dan Core 2 Quad Q9000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme X9100 dan Core 2 Quad Q9000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Extreme X9100 1.30
+31.3%
Core 2 Quad Q9000 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Extreme X9100 2063
+31%
Core 2 Quad Q9000 1575

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Extreme X9100 438
+59.9%
Core 2 Quad Q9000 274

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Extreme X9100 767
+13.3%
Core 2 Quad Q9000 677

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Extreme X9100 3834
+60%
Core 2 Quad Q9000 2396

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Extreme X9100 7440
Core 2 Quad Q9000 8008
+7.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Extreme X9100 2810
Core 2 Quad Q9000 2863
+1.9%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Core 2 Extreme X9100 46
Core 2 Quad Q9000 20.25
+127%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.30 0.99
Kebaruan 15 Juli 2008 1 Januari 2009
Core 2 4
Thread 2 4
Daya desain termal (TDP) 44 Watt 45 Watt

Core 2 Extreme X9100 memiliki skor performa agregat 31.3% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 2.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Core 2 Quad Q9000 memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Core 2 Extreme X9100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Extreme X9100 dan Core 2 Quad Q9000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 35 suara

Beri rating Core 2 Extreme X9100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 533 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Extreme X9100 dan Core 2 Quad Q9000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.