Core 2 Extreme X9100 ضد Core 2 Quad Q9000

VS

درجة الأداء المجمعة

Core 2 Extreme X9100
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 44 Watt
1.33
+30.4%
Core 2 Quad Q9000
2009
4 النوى / 4 الخيوط, 45 Watt
1.02

يتفوق Core 2 Extreme X9100 على Core 2 Quad Q9000 بنسبة كبيرة 30 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core 2 Extreme X9100 و Core 2 Quad Q9000 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء21652359
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 ExtremeIntel Core 2 Quad
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنه15 يوليو 2008 ( منذ15 سنوات)1 يناير 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$851$348
السعر الحالي$120 (0.1x)$133 (0.4x)

المواصفات الفنية

Core 2 Extreme X9100 و Core 2 Quad Q9000 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط24
التردد الأساسي3.06 GHz2 GHz
التردد الأقصى3.06 GHz2 GHz
دعم الحافلات1066 MHz1066 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايت6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت6 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال107 مم2107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C100 °C
عدد الترانزستورات410 Million410 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا
نطاق جهد واسع1.05-1.2625V1.05V-1.175V

التوافق

معلومات عن Core 2 Extreme X9100 و Core 2 Quad Q9000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءPGA478PGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)44 Watt45 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Extreme X9100 و Core 2 Quad Q9000. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-لايوجد بيانات
Demand Based Switching--
AMT+لايوجد بيانات
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Core 2 Extreme X9100 و Core 2 Quad Q9000 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Extreme X9100 و Core 2 Quad Q9000.

VT-x++

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Extreme X9100 1.33
+30.4%
Core 2 Quad Q9000 1.02

Core 2 Extreme X9100 يتفوق على Core 2 Quad Q9000 بمقدار 30٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Core 2 Extreme X9100 2063
+31%
Core 2 Quad Q9000 1575

Core 2 Extreme X9100 يتفوق على Core 2 Quad Q9000 بمقدار 31% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Core 2 Extreme X9100 438
+64%
Core 2 Quad Q9000 267

Core 2 Extreme X9100 يتفوق على Core 2 Quad Q9000 بمقدار 64% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Core 2 Extreme X9100 767
+10.2%
Core 2 Quad Q9000 696

Core 2 Extreme X9100 يتفوق على Core 2 Quad Q9000 بمقدار 10% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Core 2 Extreme X9100 3834
+60%
Core 2 Quad Q9000 2396

Core 2 Extreme X9100 يتفوق على Core 2 Quad Q9000 بمقدار 60% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Extreme X9100 7440
Core 2 Quad Q9000 8008
+7.6%

Core 2 Quad Q9000 يتفوق على Core 2 Extreme X9100 بمقدار 8% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Extreme X9100 2810
Core 2 Quad Q9000 2863
+1.9%

Core 2 Quad Q9000 يتفوق على Core 2 Extreme X9100 بمقدار 2% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Core 2 Extreme X9100 46
Core 2 Quad Q9000 20.25
+127%

Core 2 Extreme X9100 يتفوق على Core 2 Quad Q9000 بمقدار 127% في wPrime 32.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.33 1.02
الجِدة 15 يوليو 2008 1 يناير 2009
النوى المادية 2 4
الخيوط 2 4
سعر $851 $348
قوة التصميم الحراري (TDP) 44 واط 45 واط

Core 2 Extreme X9100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Quad Q9000 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Extreme X9100 و Core 2 Quad Q9000 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 34 أصوات

قيم Core 2 Extreme X9100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 532 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Extreme X9100 أو Core 2 Quad Q9000, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.