Core 2 Duo P8700 vs Celeron M P4500
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron M P4500 mengungguli Core 2 Duo P8700 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo P8700 dan Celeron M P4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2861 | 2851 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core 2 Duo | Intel Celeron M |
| Efisiensi daya | 2.29 | 1.66 |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Arrandale (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2009 (16 tahun lalu) | 1 April 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $209 | $86 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo P8700 dan Celeron M P4500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo P8700 dan Celeron M P4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.53 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.53 GHz | 1.86 GHz |
| Kecepatan ban | 1066 MHz | 2500 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
| Cache level 2 | 3 MB | 512 KB |
| Cache level 3 | 3 MB L2 Cache | 2 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 107 mm2 | 81+114 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 90 °C |
| Jumlah transistor | 410 Million | 382+177 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1V - 1.25V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo P8700 dan Celeron M P4500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | BGA479,PGA478 | PGA988 |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo P8700 dan Celeron M P4500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo P8700 dan Celeron M P4500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Duo P8700 dan Celeron M P4500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo P8700 dan Celeron M P4500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.60 | 0.61 |
| Kebaruan | 1 Januari 2009 | 1 April 2010 |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Core 2 Duo P8700 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron M P4500 memiliki skor performa agregat 1.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo P8700 dan Celeron M P4500. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
