Celeron M P4500 เทียบกับ Core 2 Duo P8700

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron Dual-Core T3500 P8400 P8600 T6600 T8300 T9300 T9500 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
i3-330M i3-350M i3-370M i3-380M i5-430M i5-460M i5-480M i5-520M i5-560M i7-620M i7-640M Pentium P6200

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core 2 Duo P8700
2009
2 แกน / 2 เธรด,25 Watt
0.60
Celeron M P4500
2010
2 แกน / 2 เธรด,35 Watt
0.61
+1.7%

Celeron M P4500 มีประสิทธิภาพดีกว่า Core 2 Duo P8700 อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
Celeron M P4500 Celeron M P4500

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ29232915
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Intel Core 2 DuoIntel Celeron M
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.301.67
ผู้พัฒนาIntelIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมPenryn (2008−2011)Arrandale (2010−2011)
วันที่วางจำหน่าย1 มกราคม 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)1 เมษายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$209$86

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core 2 Duo P8700 และ Celeron M P4500 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.53 GHzไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก2.53 GHz1.86 GHz
อัตราบัส1066 MHz2500 MHz
แคช L1ไม่มีข้อมูล128 เคบี
แคช L23 เอ็มบี512 เคบี
แคช L33 เอ็มบี L2 Cache2 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nm32 nm
ขนาดได107 มม281+114 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด105 °C90 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์410 Million382+177 Million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID1V - 1.25Vไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core 2 Duo P8700 และ Celeron M P4500 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

ซ็อกเก็ตBGA479,PGA478PGA988
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt35 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core 2 Duo P8700 และ Celeron M P4500 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology-ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology-ไม่มีข้อมูล
Idle States+ไม่มีข้อมูล
Demand Based Switching-ไม่มีข้อมูล
ความสมดุล FSB-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core 2 Duo P8700 และ Celeron M P4500 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT+ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core 2 Duo P8700 และ Celeron M P4500 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-x+ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Core 2 Duo P8700 0.60
Celeron M P4500 0.61
+1.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 เป็นโปรแกรมทดสอบการเรนเดอร์แบบ Ray Tracing รุ่นเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์ โดย Maxon ผู้สร้าง Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เพียงเธรดเดียวของซีพียูเพื่อเรนเดอร์มอเตอร์ไซค์ล้ำยุค

Core 2 Duo P8700 2805
+10.7%
Celeron M P4500 2533

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R10 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ โดยจำนวนเธรดสูงสุดที่รองรับในเวอร์ชันนี้จำกัดไว้ที่ 16 เธรด

Core 2 Duo P8700 5169
+7.1%
Celeron M P4500 4826

wPrime 32

wPrime 32M เป็นการทดสอบโปรเซสเซอร์แบบมัลติเธรดที่คำนวณค่ารากที่สองของตัวเลขจำนวนเต็ม 32 ล้านตัวแรก ผลลัพธ์วัดเป็นวินาที ยิ่งใช้เวลาน้อยยิ่งดี

Core 2 Duo P8700 31.6
+17.4%
Celeron M P4500 37.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.60 0.61
ความใหม่ล่าสุด 1 มกราคม 2009 1 เมษายน 2010
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 45 nm 32 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 35 วัตต์

Core 2 Duo P8700 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 40%

ในทางกลับกัน Celeron M P4500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40.6%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Intel Core 2 Duo P8700 และ Intel Celeron M P4500 ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
Celeron B840 Celeron B840
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
A6-4400M A6 4400M
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
A4-5150M A4 5150M
i7-640UM i7 640UM
vs
Core 2 Duo P8700 2 Duo P8700
Core 2 Duo P7450 2 Duo P7450
vs
Core 2 Duo P8700 2 Duo P8700
Core 2 Duo P7370 2 Duo P7370
vs
Core 2 Duo P8700 2 Duo P8700
Pentium P6100 Pentium P6100
vs
Core 2 Duo P8700 2 Duo P8700
Pentium P6000 Pentium P6000
vs
Core 2 Duo P8700 2 Duo P8700
Core 2 Duo T6570 2 Duo T6570
vs
Core 2 Duo P8700 2 Duo P8700
Core 2 Duo T6500 2 Duo T6500
vs
Core 2 Duo P8700 2 Duo P8700
Core 2 Duo SL9400 2 Duo SL9400
vs
Core 2 Duo P8700 2 Duo P8700
Pentium Dual T3400 Pentium Dual Core T3400
vs
Core 2 Duo P8700 2 Duo P8700
Core 2 Duo T5870 2 Duo T5870
vs
Core 2 Duo P8700 2 Duo P8700

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 175 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo P8700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 โหวต

ให้คะแนน Celeron M P4500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo P8700 และ Celeron M P4500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่