Core 2 Duo P8700 vs. Celeron M P4500
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron M P4500 supera o Core 2 Duo P8700 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo P8700 e Celeron M P4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2861 | 2851 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core 2 Duo | Intel Celeron M |
| Eficiência energética | 2.29 | 1.66 |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Arrandale (2010−2011) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2009 (16 anos atrás) | 1 de Abril 2010 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $209 | $86 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo P8700 e Celeron M P4500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo P8700 e Celeron M P4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 2.53 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.53 GHz | 1.86 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1066 MHz | 2500 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 3 MB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 3 MB L2 Cache | 2 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 81+114 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 410 Million | 382+177 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1V - 1.25V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo P8700 e Celeron M P4500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | BGA479,PGA478 | PGA988 |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo P8700 e Celeron M P4500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo P8700 e Celeron M P4500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo P8700 e Celeron M P4500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo P8700 e Celeron M P4500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.60 | 0.61 |
| Novidade | 1 de Janeiro 2009 | 1 de Abril 2010 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
O Core 2 Duo P8700 tem um consumo de energia 40% inferior.
O Celeron M P4500, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo P8700 e Celeron M P4500. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
