Celeron T1600 vs Ryzen 3 7335U
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 3 7335U mengungguli Celeron T1600 dengan selisih 2200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron T1600 dan Ryzen 3 7335U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3122 | 994 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 0.93 | 26.60 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Rembrandt-R (2023) |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2008 (16 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron T1600 dan Ryzen 3 7335U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron T1600 dan Ryzen 3 7335U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | tidak ada data | 4 |
| Thread | tidak ada data | 8 |
| Frekuensi dasar | 1.66 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 4.3 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 1 MB L2 Cache | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 6 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 208 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 95 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.075V-1.175V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron T1600 dan Ryzen 3 7335U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | PPGA478 | FP7 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron T1600 dan Ryzen 3 7335U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron T1600 dan Ryzen 3 7335U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron T1600 dan Ryzen 3 7335U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron T1600 dan Ryzen 3 7335U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5-4800 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron T1600 dan Ryzen 3 7335U.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 660M ( - 1800 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron T1600 dan Ryzen 3 7335U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron T1600 dan Ryzen 3 7335U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.34 | 7.82 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2008 | 4 Januari 2023 |
| Proses teknologi | 65 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Ryzen 3 7335U memiliki skor performa agregat 2200% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Ryzen 3 7335U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron T1600 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
