E1-6010 vs Celeron T1600
Skor kinerja agregat
Celeron T1600 mengungguli E1-6010 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E1-6010 dan Celeron T1600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3080 | 3067 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD E-Series | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.22 | 0.95 |
Nama kode arsitektur | Beema (2014) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 29 April 2014 (10 tahun lalu) | 1 Oktober 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E1-6010 dan Celeron T1600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E1-6010 dan Celeron T1600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | tidak ada data |
Thread | 2 | tidak ada data |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.66 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.35 GHz | tidak ada data |
Cache level 2 | 1024 KB | tidak ada data |
Cache level 3 | tidak ada data | 1 MB L2 Cache |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Ukuran die | 107 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 90 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.075V-1.175V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E1-6010 dan Celeron T1600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FT3b | PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E1-6010 dan Celeron T1600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di E1-6010 dan Celeron T1600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E1-6010 dan Celeron T1600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-x | tidak ada data | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E1-6010 dan Celeron T1600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E1-6010 dan Celeron T1600.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R2 Graphics | tidak ada data |
Enduro | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di E1-6010 dan Celeron T1600.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di E1-6010 dan Celeron T1600, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung E1-6010 dan Celeron T1600 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E1-6010 dan Celeron T1600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.34 | 0.35 |
Kebaruan | 29 April 2014 | 1 Oktober 2008 |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
E1-6010 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron T1600 memiliki skor performa agregat 2.9% lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara E1-6010 dan Celeron T1600. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E1-6010 dan Celeron T1600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.