Celeron P1053 vs Xeon Phi 7230
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron P1053 dan Xeon Phi 7230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Jasper Forest (2010) | Knights Landing (2016) |
Tanggal rilis | 12 Februari 2010 (14 tahun lalu) | 20 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron P1053 dan Xeon Phi 7230: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron P1053 dan Xeon Phi 7230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 64 |
Thread | 2 | 256 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.33 GHz | 1.5 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 32 KB (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Jumlah transistor | tidak ada data | 8,000 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron P1053 dan Xeon Phi 7230 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | 1366 | 3647 |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 215 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron P1053 dan Xeon Phi 7230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron P1053 dan Xeon Phi 7230 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron P1053 dan Xeon Phi 7230 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron P1053 dan Xeon Phi 7230. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron P1053 dan Xeon Phi 7230 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 12 Februari 2010 | 20 Juni 2016 |
Core | 1 | 64 |
Thread | 2 | 256 |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 215 Watt |
Celeron P1053 memiliki konsumsi daya 616.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Phi 7230 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 6300% lebih banyak core fisik dan 12700% lebih banyak thread, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron P1053 dan Xeon Phi 7230. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron P1053 dan Xeon Phi 7230, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.