Celeron N6211 vs Core 2 Quad Q6700
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron N6211 mengungguli Core 2 Quad Q6700 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N6211 dan Core 2 Quad Q6700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2274 | 2322 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.33 | tidak ada data |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Elkhart Lake | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 20.51 | 1.31 |
| Nama kode arsitektur | Elkhart Lake (2022) | Kentsfield (2007) |
| Tanggal rilis | 17 Juli 2022 (2 tahun lalu) | April 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $54 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N6211 dan Core 2 Quad Q6700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N6211 dan Core 2 Quad Q6700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 2.66 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 2.67 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 1066 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1.5 MB | 8 MB (total) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 10 nm | 65 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 2x 143 mm2 |
| Suhu maksimum core | 70 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 62 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 582 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.5V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N6211 dan Core 2 Quad Q6700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA1493 | LGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 6.5 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N6211 dan Core 2 Quad Q6700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Core 2 Quad Q6700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N6211 dan Core 2 Quad Q6700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N6211 dan Core 2 Quad Q6700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Core 2 Quad Q6700.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N6211 dan Core 2 Quad Q6700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.40 | 1.31 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 10 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 105 Watt |
Celeron N6211 memiliki skor performa agregat 6.9% lebih tinggi, memiliki 550% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1650% lebih rendah.
Di sisi lain, Core 2 Quad Q6700 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N6211 dan Core 2 Quad Q6700. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
