Celeron N6211 vs Core 2 Quad Q6700

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N6211
2022
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
1.46
+7.4%
Core 2 Quad Q6700
2007
4 nuclei / 4 flussi di dati, 105 Watt
1.36

Celeron N6211 supera Core 2 Quad Q6700 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N6211 e di Core 2 Quad Q6700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21652220
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.33non disponibile
Tipoper desktopper desktop
SerieElkhart Lakenon disponibile
Nome di architettura in codiceElkhart Lake (2022)Kentsfield (2007)
Data di inizio della vendita17 luglio 2022 (2 anni fa)Aprile 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$54non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N6211 e Core 2 Quad Q6700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N6211 e Core 2 Quad Q6700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.2 GHz2.66 GHz
Frequenza massima3 GHz2.67 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile1066 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1.5 MB8 MB (in tutto)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico10 nm65 nm
Dimensione di cristallonon disponibile2x 143 mm2
Temperatura massima di nucleo70 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile62 °C
Numero di transistorinon disponibile582 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.5V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N6211 e Core 2 Quad Q6700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGA1493LGA775
Consumo energetico (TDP)6.5 Watt105 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N6211 e Core 2 Quad Q6700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N6211 e Core 2 Quad Q6700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N6211 e Core 2 Quad Q6700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N6211 e Core 2 Quad Q6700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR1, DDR2, DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N6211 e Core 2 Quad Q6700.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N6211 e Core 2 Quad Q6700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N6211 1.46
+7.4%
Core 2 Quad Q6700 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N6211 2245
+7.3%
Core 2 Quad Q6700 2093

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.46 1.36
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 10 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 105 watt

Celeron N6211 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.4%, un processo litografico 550% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1650%.

Core 2 Quad Q6700, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Non riusciamo a decidere tra Celeron N6211 e Core 2 Quad Q6700. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N6211 e Core 2 Quad Q6700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 4 voti

Valuti Celeron N6211 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 134 voti

Valuti Core 2 Quad Q6700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N6211 e Core 2 Quad Q6700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.