Celeron N6211 vs Athlon II X3 455
Skor kinerja agregat
Celeron N6211 mengungguli Athlon II X3 455 dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N6211 dan Athlon II X3 455, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2165 | 2317 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.33 | 5.52 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Elkhart Lake | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Elkhart Lake (2022) | Rana (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 17 Juli 2022 (2 tahun lalu) | 7 Desember 2010 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $54 | $88 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon II X3 455 memiliki 66% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron N6211.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N6211 dan Athlon II X3 455: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N6211 dan Athlon II X3 455, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 3 |
| Thread | 2 | 3 |
| Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 3.3 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1.5 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 10 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 169 mm2 |
| Suhu maksimum core | 70 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 300 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N6211 dan Athlon II X3 455 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA1493 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 6.5 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N6211 dan Athlon II X3 455 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N6211 dan Athlon II X3 455. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Athlon II X3 455.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N6211 dan Athlon II X3 455 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N6211 dan Athlon II X3 455 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.46 | 1.22 |
| Kebaruan | 17 Juli 2022 | 7 Desember 2010 |
| Core | 2 | 3 |
| Thread | 2 | 3 |
| Proses teknologi | 10 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 95 Watt |
Celeron N6211 memiliki skor performa agregat 19.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1483.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon II X3 455 memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Celeron N6211 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X3 455 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N6211 dan Athlon II X3 455, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
