Celeron N5105 vs N5095A
Skor kinerja gabungan
N5095A mengungguli N5105 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N5105 dan Celeron N5095A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1614 | 1599 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.93 | tidak ada data |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Jasper Lake (2021) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 11 Januari 2021 (3 tahun lalu) | 1 Juli 2021 (2 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $1644 | $92 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron N5105 dan Celeron N5095A: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N5105 dan Celeron N5095A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.9 GHz | 2.9 GHz |
| Cache level 2 | 1.5 MB | tidak ada data |
| Cache level 3 | 4 MB | 4 MB L3 Cache |
| Proses teknologi | 10 nm | 10 nm |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 105 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N5105 dan Celeron N5095A dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1338 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N5105 dan Celeron N5095A tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| vPro | tidak ada data | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | - | - |
| GPIO | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
| Status | Launched | Launched |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N5105 dan Celeron N5095A yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N5105 dan Celeron N5095A yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N5105 dan Celeron N5095A. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR4 | DDR4 LPDDR4x |
| Ukuran memori maksimum | 16 GB | 16 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Dukungan memori ECC | - | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5105 dan Celeron N5095A.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | 800 MHz | 750 MHz |
| Unit Eksekusi | 24 | 16 |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5105 dan Celeron N5095A.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| MIPI-DSI | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N5105 dan Celeron N5095A, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Dukungan resolusi 4K | + | + |
| Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
| Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
| Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N5105 dan Celeron N5095A, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N5105 dan Celeron N5095A serta cara menghubungkannya.
| Jalur PCIe | 8 | 8 |
| Revisi USB | 2.0/3.2 | 2.0/3.2 |
| Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Jumlah port USB | 14 | 14 |
| LAN terintegrasi | - | - |
| UART | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N5105 dan Celeron N5095A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
N5095A mengungguli N5105 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
N5095A mengungguli N5105 sebesar 2% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 2.60 | 2.65 |
| Kebaruan | 11 Januari 2021 | 1 Juli 2021 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N5105 dan Celeron N5095A. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N5105 dan Celeron N5095A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
