Celeron N5105 vs N5095A
Skor kinerja agregat
Celeron N5095A mengungguli Celeron N5105 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N5105 dan Celeron N5095A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1737 | 1722 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 24.13 | 16.34 |
| Nama kode arsitektur | Jasper Lake (2021) | Jasper Lake (2021) |
| Tanggal rilis | 11 Januari 2021 (3 tahun lalu) | 1 Juli 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N5105 dan Celeron N5095A: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N5105 dan Celeron N5095A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.9 GHz | 2.9 GHz |
| Cache level 2 | 1.5 MB | 1.5 MB |
| Cache level 3 | 4 MB | 4 MB |
| Proses teknologi | 10 nm | 10 nm |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 105 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N5105 dan Celeron N5095A dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1338 | BGA1338 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N5105 dan Celeron N5095A tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| vPro | tidak ada data | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | - | - |
| GPIO | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N5105 dan Celeron N5095A yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N5105 dan Celeron N5095A yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N5105 dan Celeron N5095A. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 16 GB | 16 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5105 dan Celeron N5095A.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | 800 MHz | 750 MHz |
| Unit Eksekusi | 24 | 16 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5105 dan Celeron N5095A.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| MIPI-DSI | + | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N5105 dan Celeron N5095A, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Dukungan resolusi 4K | + | + |
| Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
| Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
| Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N5105 dan Celeron N5095A, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N5105 dan Celeron N5095A serta cara menghubungkannya.
| Jalur PCIe | 8 | 8 |
| Revisi USB | 2.0/3.2 | 2.0/3.2 |
| Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Jumlah port USB | 14 | 14 |
| LAN terintegrasi | - | - |
| UART | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N5105 dan Celeron N5095A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.55 | 2.59 |
| Kebaruan | 11 Januari 2021 | 1 Juli 2021 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Celeron N5105 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron N5095A memiliki skor performa agregat 1.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 5 bulan.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N5105 dan Celeron N5095A. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N5105 dan Celeron N5095A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
