Celeron N5105 vs N5095A
Toplam performans puanı
Celeron N5095A, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N5105'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Celeron N5105 ve Celeron N5095A'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1748 | 1738 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 24.13 | 16.34 |
| Mimari kod adı | Jasper Lake (2021) | Jasper Lake (2021) |
| Çıkış tarihi | 11 ocak 2021 (3 yıl önce) | 1 temmuz 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron N5105 ve Celeron N5095A nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N5105 ve Celeron N5095A'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 2 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 2.9 GHz | 2.9 GHz |
| 2. seviye cache | 1.5 MB | 1.5 MB |
| 3. seviye cache | 4 MB | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 10 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 105 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N5105 ve Celeron N5095A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1338 | BGA1338 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N5105 ve Celeron N5095A teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| vPro | veri yok | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | - | - |
| GPIO | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron N5105 ve Celeron N5095A ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron N5105 ve Celeron N5095A tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR4 |
| Maksimum bellek | 16 GB | 16 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Grafik özellikleri
Celeron N5105 ve Celeron N5095A içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 800 MHz | 750 MHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | 24 | 16 |
Grafik arayüzleri
Celeron N5105 ve Celeron N5095A içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| MIPI-DSI | + | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N5105 ve Celeron N5095A yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| 4K çözünürlük desteği | + | + |
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N5105 ve Celeron N5095A video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periferik
Celeron N5105 ve Celeron N5095A ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI-Express şerit sayısı | 8 | 8 |
| USB revizyonu | 2.0/3.2 | 2.0/3.2 |
| Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | 2 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | 14 | 14 |
| Dahili LAN | - | - |
| UART | + | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron N5105 и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.55 | 2.59 |
| Yenilik | 11 ocak 2021 | 1 temmuz 2021 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Celeron N5105 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron N5095A, 1.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Celeron N5105 ve Celeron N5095A arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron N5105 ve Celeron N5095A arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
