Celeron N5095 vs G6900T

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron N5095
2021
4 core / 4 thread
2.65
+2.3%
Celeron G6900T
2022
2 core / 2 thread
2.59

N5095 mengungguli G6900T sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N5095 dan Celeron G6900T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16071621
Posisi berdasarkan popularitas57tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.92tidak ada data
TipePCPC
SeriIntel Jasper Laketidak ada data
Nama kode arsitekturJasper Lake (2021)Alder Lake-S (2022)
Tanggal rilis11 Januari 2021 (3 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini$1654 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron N5095 dan Celeron G6900T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N5095 dan Celeron G6900T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz2.8 GHz
Cache level 1tidak ada data80K (per core)
Cache level 21.5 MB1.25 MB (per core)
Cache level 34 MB4 MB (total)
Proses teknologi10 nmIntel 7 nm
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N5095 dan Celeron G6900T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1338FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)15 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N5095 dan Celeron G6900T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXtidak ada data+
vPro-tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXtidak ada data+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0--
StatusLaunchedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Celeron G6900T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection+tidak ada data
SGX-tidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N5095 dan Celeron G6900T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N5095 dan Celeron G6900T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum16 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data76.8 GB/s
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Celeron G6900T.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video750 MHz1.3 GHz
Unit Eksekusi1616

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Celeron G6900T.

Jumlah monitor maksimum34
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
MIPI-DSI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Celeron G6900T, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Celeron G6900T, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N5095 dan Celeron G6900T serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0 and 4.0
Jalur PCIe820
Revisi USB2.0/3.2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB14tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N5095 dan Celeron G6900T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N5095 2.65
+2.3%
Celeron G6900T 2.59

N5095 mengungguli G6900T sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron N5095 4098
+2.4%
Celeron G6900T 4003

N5095 mengungguli G6900T sebesar 2% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.65 2.59
Kebaruan 11 Januari 2021 4 Januari 2022
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 35 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N5095 dan Celeron G6900T. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N5095 dan Celeron G6900T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Celeron G6900T
Celeron G6900T

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1179 suara

Beri rating Celeron N5095 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 676 suara

Beri rating Celeron G6900T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N5095 dan Celeron G6900T, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.