Celeron N5095 vs G6900T
Birleşik performans puanı
N5095 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda G6900T 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Celeron N5095 ve Celeron G6900T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1598 | 1613 |
Popülerliğe göre konum | 32 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.96 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Intel Jasper Lake | veri yok |
Mimari kod adı | Jasper Lake (2021) | Alder Lake-S (2022) |
Çıkış tarihi | 11 ocak 2021 (3 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1654 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Celeron N5095 ve Celeron G6900T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N5095 ve Celeron G6900T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 2 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1.5 MB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | Intel 7 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N5095 ve Celeron G6900T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1338 | FCLGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N5095 ve Celeron G6900T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | veri yok | + |
vPro | - | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | veri yok | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | veri yok |
GPIO | + | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | + | veri yok |
SGX | - | veri yok |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron N5095 ve Celeron G6900T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Celeron N5095 ve Celeron G6900T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4, DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 16 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 76.8 GB/s |
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Entegre video - özellikler
Celeron N5095 ve Celeron G6900T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 750 MHz | 1.3 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | 16 | 16 |
Entegre video - arayüzler
Celeron N5095 ve Celeron G6900T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 4 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
MIPI-DSI | + | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N5095 ve Celeron G6900T yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N5095 ve Celeron G6900T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periferik
Celeron N5095 ve Celeron G6900T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 and 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | 20 |
USB revizyonu | 2.0/3.2 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 14 | veri yok |
Dahili LAN | - | veri yok |
UART | + | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron N5095 и Celeron G6900T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
N5095 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda G6900T 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
N5095, Passmark'de G6900T'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.67 | 2.61 |
Yenilik | 11 ocak 2021 | 4 ocak 2022 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Celeron N5095 ve Celeron G6900T arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron N5095 ve Celeron G6900T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.