Celeron N5095 vs i9-12900F
Skor kinerja agregat
Core i9-12900F mengungguli Celeron N5095 dengan selisih 792% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N5095 dan Core i9-12900F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1725 | 223 |
Posisi berdasarkan popularitas | 30 | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Seri | Intel Jasper Lake | tidak ada data |
Efisiensi daya | 16.23 | 33.40 |
Nama kode arsitektur | Jasper Lake (2021) | Alder Lake-S (2022) |
Tanggal rilis | 11 Januari 2021 (3 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N5095 dan Core i9-12900F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N5095 dan Core i9-12900F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 16 |
Thread | 4 | 24 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.9 GHz | 5.1 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 80K (per core) |
Cache level 2 | 1.5 MB | 1.25 MB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB | 30 MB (total) |
Proses teknologi | 10 nm | Intel 7 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 215 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N5095 dan Core i9-12900F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1338 | FCLGA1700 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N5095 dan Core i9-12900F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | tidak ada data |
GPIO | + | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Core i9-12900F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | + |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | tidak ada data |
OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N5095 dan Core i9-12900F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N5095 dan Core i9-12900F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | 128 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 76.8 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Core i9-12900F.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 750 MHz | tidak ada data |
Unit Eksekusi | 16 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Core i9-12900F.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Core i9-12900F, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2160@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2160@60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Core i9-12900F, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N5095 dan Core i9-12900F serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 and 4.0 |
Jalur PCIe | 8 | 20 |
Revisi USB | 2.0/3.2 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 14 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N5095 dan Core i9-12900F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.67 | 23.81 |
Kebaruan | 11 Januari 2021 | 4 Januari 2022 |
Core | 4 | 16 |
Thread | 4 | 24 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Celeron N5095 memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Di sisi lain, i9-12900F memiliki skor performa agregat 791.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread.
Core i9-12900F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N5095 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N5095 dan Core i9-12900F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.