Celeron N5095 vs N4020C

VS

Skor kinerja agregat

Celeron N5095
2021
4 core / 4 thread, 15 Watt
2.57
+165%
Celeron N4020C
2021
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.97

Celeron N5095 mengungguli Celeron N4020C dengan selisih 165% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N5095 dan Celeron N4020C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17442499
Posisi berdasarkan popularitas39tidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Jasper Laketidak ada data
Efisiensi daya16.2215.31
Nama kode arsitekturJasper Lake (2021)tidak ada data
Tanggal rilis11 Januari 2021 (3 tahun lalu)1 Januari 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N5095 dan Celeron N4020C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N5095 dan Celeron N4020C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz2.8 GHz
Cache level 21.5 MBtidak ada data
Cache level 34 MB4 MB
Proses teknologi10 nm14 nm
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N5095 dan Celeron N4020C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1338FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)15 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N5095 dan Celeron N4020C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vPro--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Celeron N4020C yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
Identity Protection++
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N5095 dan Celeron N4020C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N5095 dan Celeron N4020C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Ukuran memori maksimum16 GB8 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Celeron N4020C.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 600
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video750 MHz650 MHz
Unit Eksekusi1612

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Celeron N4020C.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Celeron N4020C, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2160@60Hz4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2160@60Hz4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Celeron N4020C, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N5095 dan Celeron N4020C serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIe86
Revisi USB2.0/3.22.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s22
Jumlah port USB148
LAN terintegrasi--
UART++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N5095 dan Celeron N4020C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N5095 2.57
+165%
Celeron N4020C 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N5095 4078
+166%
Celeron N4020C 1534

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.57 0.97
Kartu grafis terintegrasi 5.58 0.87
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 10 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 6 Watt

Celeron N5095 memiliki skor performa agregat 164.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 541.4% lebih cepat, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron N4020C memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Celeron N5095 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4020C dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron N5095 dirancang untuk PC serta Celeron N4020C adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N5095 dan Celeron N4020C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1460 suara

Beri rating Celeron N5095 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 suara

Beri rating Celeron N4020C dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N5095 dan Celeron N4020C, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.