Celeron N4500 vs EPYC 72F3

VS

Skor kinerja agregat

Celeron N4500
2021
2 core / 2 thread, 6 Watt
1.29

EPYC 72F3 mengungguli Celeron N4500 dengan selisih 1281% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N4500 dan EPYC 72F3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2294366
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data4.64
TipeUntuk laptopUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya19.609.02
Nama kode arsitekturJasper Lake (2021)Milan (2021−2023)
Tanggal rilis11 Januari 2021 (3 tahun lalu)15 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,468

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N4500 dan EPYC 72F3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N4500 dan EPYC 72F3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread216
Frekuensi dasar1.1 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz4.1 GHz
Penggandatidak ada data37
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 21.5 MB512 KB (per core)
Cache level 34 MB256 MB (total)
Proses teknologi10 nm7 nm+
Ukuran dietidak ada data8x 81 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data33,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N4500 dan EPYC 72F3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCBGA1338SP3
Daya desain termal (TDP)6 Watt180 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N4500 dan EPYC 72F3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N4500 dan EPYC 72F3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
Identity Protection+-
SGX-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N4500 dan EPYC 72F3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N4500 dan EPYC 72F3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4-3200
Ukuran memori maksimum16 GB4 TiB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.795 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4500 dan EPYC 72F3.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video750 MHztidak ada data
Unit Eksekusi16tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4500 dan EPYC 72F3.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N4500 dan EPYC 72F3, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2160@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N4500 dan EPYC 72F3, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N4500 dan EPYC 72F3 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIe8128
Revisi USB2.0/3.2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB14tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N4500 dan EPYC 72F3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N4500 1.29
EPYC 72F3 17.81
+1281%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N4500 1970
EPYC 72F3 27252
+1283%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.29 17.81
Kebaruan 11 Januari 2021 15 Maret 2021
Core 2 8
Thread 2 16
Proses teknologi 10 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 180 Watt

Celeron N4500 memiliki konsumsi daya 2900% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 72F3 memiliki skor performa agregat 1280.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 72F3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron N4500 dirancang untuk laptop serta EPYC 72F3 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N4500 dan EPYC 72F3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N4500
Celeron N4500
AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 701 suara

Beri rating Celeron N4500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 suara

Beri rating EPYC 72F3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N4500 dan EPYC 72F3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.