Celeron N4500 vs EPYC 72F3

VS

Toplam performans puanı

Celeron N4500
2021
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
1.24
EPYC 72F3
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 180 Watt
17.16
+1284%

EPYC 72F3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4500 'den 1284% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron N4500 ve EPYC 72F3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2301369
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.39
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği19.569.02
Mimari kod adıJasper Lake (2021)Milan (2021−2023)
Çıkış tarihi11 ocak 2021 (3 yıl önce)15 mart 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,468

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N4500 ve EPYC 72F3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N4500 ve EPYC 72F3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı216
Temel frekans1.1 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz4.1 GHz
Çarpanveri yok37
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.5 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB256 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm7 nm+
Kristal boyutuveri yok8x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok33,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N4500 ve EPYC 72F3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFCBGA1338SP3
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N4500 ve EPYC 72F3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
Identity Protection+-
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N4500 ve EPYC 72F3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron N4500 ve EPYC 72F3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4-3200
Maksimum bellek16 GB4 TiB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliğiveri yok204.795 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron N4500 ve EPYC 72F3 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı16veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N4500 ve EPYC 72F3 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N4500 ve EPYC 72F3 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2160@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N4500 ve EPYC 72F3 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Celeron N4500 ve EPYC 72F3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısı8128
USB revizyonu2.0/3.2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı14veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N4500 и EPYC 72F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N4500 1.24
EPYC 72F3 17.16
+1284%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N4500 1964
EPYC 72F3 27252
+1288%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.24 17.16
Yenilik 11 ocak 2021 15 mart 2021
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 16
Teknolojik süreç 10 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 180 Watt

Celeron N4500 2900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 72F3, 1283.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 72F3 performans testlerinde Celeron N4500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron N4500 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 72F3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Celeron N4500 ve EPYC 72F3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N4500
Celeron N4500
AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 727 oy

Celeron N4500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 oy

EPYC 72F3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron N4500 ve EPYC 72F3 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.