Celeron N4500 vs EPYC 72F3

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Celeron N4500
2021
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
1.28
EPYC 72F3
2021
8 Kerne / 16 Threads, 180 Watt
17.62
+1277%

EPYC 72F3 übertrifft Celeron N4500 um satte 1277%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N4500 und EPYC 72F3 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2197329
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältniskeine Angaben10.00
TypFür LaptopsServer
Seriekeine AngabenAMD EPYC
Architektur-CodenameJasper Lake (2021)Milan (2021)
Veröffentlichungsdatum11 Januar 2021 (3 Jahre vor)15 März 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$2,468
Preis jetztkeine Angaben$1350 (0.5x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N4500 und EPYC 72F3: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N4500 und EPYC 72F3, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads216
Grundfrequenz1.1 GHz3.7 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz4.1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1.5 MB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB256 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm7 nm+
Die-Größekeine Angaben8x 81 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben33,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor NeinJa

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N4500 und EPYC 72F3 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFCBGA1338SP3
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt180 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N4500 und EPYC 72F3 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI++
AVXkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
StatusLaunchedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron N4500- und EPYC 72F3-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
SGX-keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N4500 und EPYC 72F3 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-Vkeine Angaben+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N4500 und EPYC 72F3 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum16 GB4 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreitekeine Angaben204.795 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N4500 und EPYC 72F3 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns750 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten16keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N4500 und EPYC 72F3 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
MIPI-DSI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Celeron N4500 und EPYC 72F3 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2160@60Hzkeine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N4500 und EPYC 72F3 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N4500 und EPYC 72F3 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linien8128
USB-Revision2.0/3.2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse14keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N4500 und EPYC 72F3. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron N4500 1.28
EPYC 72F3 17.62
+1277%

EPYC 72F3 übertrifft Celeron N4500 um 1277% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Celeron N4500 1976
EPYC 72F3 27252
+1279%

EPYC 72F3 übertrifft Celeron N4500 um 1279% in Passmark.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.28 17.62
Neuheit 11 Januar 2021 15 März 2021
Kerne 2 8
Threads 2 16
Technologischer Prozess 10 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 180 Watt

Der EPYC 72F3 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N4500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron N4500 für Laptops und EPYC 72F3 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N4500 und EPYC 72F3 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N4500
Celeron N4500
AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 609 Stimmen

Bewerte Celeron N4500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 Stimmen

Bewerte EPYC 72F3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron N4500 und EPYC 72F3 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.