Celeron N3160 vs Phenom X3 8750 BE
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N3160 dan Phenom X3 8750 BE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2587 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Braswell (2015−2016) | Toliman (2008) |
Tanggal rilis | 15 Januari 2016 (8 tahun lalu) | September 2008 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N3160 dan Phenom X3 8750 BE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3160 dan Phenom X3 8750 BE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 3 |
Thread | 4 | 3 |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 285 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 450 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3160 dan Phenom X3 8750 BE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1170 | AM2+ |
Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3160 dan Phenom X3 8750 BE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N3160 dan Phenom X3 8750 BE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3160 dan Phenom X3 8750 BE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | - | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3160 dan Phenom X3 8750 BE.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics (Braswell) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N3160 dan Phenom X3 8750 BE serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 4 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Core | 4 | 3 |
Thread | 4 | 3 |
Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 95 Watt |
Celeron N3160 memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2275% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N3160 dan Phenom X3 8750 BE. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron N3160 dirancang untuk laptop serta Phenom X3 8750 BE adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N3160 dan Phenom X3 8750 BE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.