Celeron N3160 vs Phenom X3 8750 BE
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3160 e di Phenom X3 8750 BE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2587 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Braswell (2015−2016) | Toliman (2008) |
| Data di inizio della vendita | 15 gennaio 2016 (8 anni fa) | Settembre 2008 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N3160 e Phenom X3 8750 BE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3160 e Phenom X3 8750 BE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 3 |
| Numero di flussi | 4 | 3 |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 285 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 450 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3160 e Phenom X3 8750 BE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | AM2+ |
| Consumo energetico (TDP) | 4 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3160 e Phenom X3 8750 BE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3160 e Phenom X3 8750 BE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3160 e Phenom X3 8750 BE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3160 e Phenom X3 8750 BE.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics (Braswell) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N3160 e Phenom X3 8750 BE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 4 | 3 |
| Numero di flussi | 4 | 3 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 4 watt | 95 watt |
Celeron N3160 ha 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2275%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron N3160 e Phenom X3 8750 BE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron N3160 è mirato per i notebooks e Phenom X3 8750 BE è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3160 e Phenom X3 8750 BE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
