Celeron N3160 vs. Phenom X3 8750 BE
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N3160 y Phenom X3 8750 BE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2586 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Celeron | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Braswell (2015−2016) | Toliman (2008) |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Enero 2016 (8 años hace) | Septiembre 2008 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $107 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N3160 y Phenom X3 8750 BE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3160 y Phenom X3 8750 BE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 3 |
| Flujos | 4 | 3 |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 2 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 285 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 450 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N3160 y Phenom X3 8750 BE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | AM2+ |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N3160 y Phenom X3 8750 BE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3160 y Phenom X3 8750 BE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3160 y Phenom X3 8750 BE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3160 y Phenom X3 8750 BE integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Braswell) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3160 y Phenom X3 8750 BE y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 4 | 3 |
| Flujos | 4 | 3 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 95 Vatio |
Celeron N3160 tiene 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 2275% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron N3160 y Phenom X3 8750 BE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron N3160 esta destinado para portátiles es Phenom X3 8750 BE - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N3160 y Phenom X3 8750 BE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
