Celeron N3150 vs Apple M2 Pro
Evaluasi kinerja kumulatif
Apple M2 Pro mengungguli Celeron N3150 dengan selisih 1739% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N3150 dan M2 Pro, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2733 | 565 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Apple Apple M-Series |
Efisiensi daya | 11.75 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Braswell (2015−2016) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 1 April 2015 (9 tahun lalu) | 17 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N3150 dan M2 Pro: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3150 dan M2 Pro, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 12 |
Thread | 4 | 12 |
Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 2.424 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.08 GHz | 3.5 GHz |
Tipe bus | IDI | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 3.3 MB |
Cache level 2 | 2 MB | 36 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 24 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 40000 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3150 dan M2 Pro dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Soket | FCBGA1170 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3150 dan M2 Pro tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | tidak ada data |
GPIO | + | tidak ada data |
Smart Connect | - | tidak ada data |
HD Audio | + | tidak ada data |
RST | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3150 dan M2 Pro yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Boot | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | tidak ada data |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N3150 dan M2 Pro yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
VT-i | - | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3150 dan M2 Pro. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3150 dan M2 Pro.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan HD Graphics dan Apple M2 Pro 19-Core GPU | Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 640 MHz | tidak ada data |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3150 dan M2 Pro.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3150 dan M2 Pro, termasuk versinya.
DirectX | + | tidak ada data |
OpenGL | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N3150 dan M2 Pro serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 4 | tidak ada data |
Revisi USB | 2.0/3.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 5 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3150 dan M2 Pro di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.74 | 13.61 |
Kebaruan | 1 April 2015 | 17 Januari 2023 |
Core | 4 | 12 |
Thread | 4 | 12 |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro memiliki skor performa agregat 1739.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
M2 Pro adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3150 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.