Celeron N3150 vs Apple M2 Pro

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N3150
2015
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.75
Apple M2 Pro
2023
12 ядер / 12 потоков, 2424 Вт
13.70
+1727%

Apple M2 Pro опережает Celeron N3150 на целых 1727% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3150 и Apple M2 Pro, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2653536
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronApple Apple M-Series
Энергоэффективность11.83нет данных
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)нет данных
Дата выхода1 апреля 2015 (9 лет назад)17 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3150 и Apple M2 Pro: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3150 и Apple M2 Pro, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков412
Базовая частота1.60 ГГц2.424 ГГц
Максимальная частота2.08 ГГц3.5 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных3.3 Мб
Кэш 2-го уровня2 Мб36 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб24 Мб
Технологический процесс14 нм5 нм
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных40000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3150 и Apple M2 Pro с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCBGA1170нет данных
Энергопотребление (TDP)6 Вт2424 ‑ 3504 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3150 и Apple M2 Pro технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3150 и Apple M2 Pro технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3150 и Apple M2 Pro технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3150 и Apple M2 Pro. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3150 и Apple M2 Pro видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesApple M2 Pro 19-Core GPU
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра640 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3150 и Apple M2 Pro видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3150 и Apple M2 Pro видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3150 и Apple M2 Pro периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов5нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3150 и Apple M2 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3150 0.75
Apple M2 Pro 13.70
+1727%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3150 1192
Apple M2 Pro 21758
+1725%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron N3150 118
Apple M2 Pro 2069
+1653%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron N3150 32
Apple M2 Pro 230
+619%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 13.70
Новизна 1 апреля 2015 17 января 2023
Ядер 4 12
Потоков 4 12
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 2424 Ватт

У Celeron N3150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40300%.

С другой стороны, преимущества Apple M2 Pro: производительность выше на 1726.7%, новее на 7 лет, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M2 Pro, поскольку он выигрывает у Celeron N3150 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3150 и Apple M2 Pro - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3150
Celeron N3150
Apple M2 Pro
M2 Pro

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 58 голосов

Оцените Celeron N3150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 181 голос

Оцените Apple M2 Pro по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3150 и Apple M2 Pro, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.