Celeron N2940 vs 3215U

VS

Skor kinerja agregat

Celeron N2940
2014
4 core / 4 thread, 7 Watt
0.67

3215U mengungguli N2940 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2940 dan Celeron 3215U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27092687
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Nama kode arsitekturBay Trail-M (2013−2014)Broadwell (2014−2019)
Tanggal rilis22 Mei 2014 (10 tahun lalu)1 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N2940 dan Celeron 3215U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2940 dan Celeron 3215U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.83 GHz1.7 GHz
Frekuensi maksimum2.25 GHz1.7 GHz
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Cache level 1224 KB128 KB
Cache level 22 MB512 KB
Cache level 30 KB2 MB
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data82 mm2
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistortidak ada data1300 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2940 dan Celeron 3215U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1170FCBGA1168
Daya desain termal (TDP)7.5 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2940 dan Celeron 3215U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Responsetidak ada data-
Smart Connect+tidak ada data
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2940 dan Celeron 3215U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guardtidak ada data-
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N2940 dan Celeron 3215U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2940 dan Celeron 3215U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21.32 GB/s25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2940 dan Celeron 3215U.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD--
Frekuensi maksimum grafik video854 MHz850 MHz
InTru 3D-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2940 dan Celeron 3215U.

Jumlah monitor maksimum23
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N2940 dan Celeron 3215U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.2/12

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N2940 dan Celeron 3215U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe412
Revisi USB3.0 and 2.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB5tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2940 dan Celeron 3215U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N2940 0.67
Celeron 3215U 0.70
+4.5%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N2940 1041
Celeron 3215U 1083
+4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron N2940 167
Celeron 3215U 335
+101%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron N2940 500
Celeron 3215U 593
+18.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.67 0.70
Kebaruan 22 Mei 2014 1 Juni 2015
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 15 Watt

Celeron N2940 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron 3215U memiliki skor performa agregat 4.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N2940 dan Celeron 3215U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N2940 dan Celeron 3215U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 98 suara

Beri rating Celeron N2940 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 suara

Beri rating Celeron 3215U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N2940 dan Celeron 3215U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.