Celeron 3215U vs N2830
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3215U dan Celeron N2830, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2720 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 4.29 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Broadwell (2015−2019) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2015 (9 tahun lalu) | 23 Februari 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 3215U dan Celeron N2830: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3215U dan Celeron N2830, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.7 GHz | 2.16 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 2.41 GHz |
Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | 56K (per core) |
Cache level 2 | 512 KB | 512K (per core) |
Cache level 3 | 2 MB | 0 KB |
Proses teknologi | 14 nm | 22 nm |
Ukuran die | 82 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 1300 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3215U dan Celeron N2830 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1168 | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 7.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3215U dan Celeron N2830 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Smart Response | - | tidak ada data |
Smart Connect | tidak ada data | + |
FDI | + | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Celeron N2830 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | tidak ada data |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 3215U dan Celeron N2830 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3215U dan Celeron N2830. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Celeron N2830.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | - | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 850 MHz | 750 MHz |
InTru 3D | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Celeron N2830.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 2 |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Celeron N2830, termasuk versinya.
DirectX | 11.2/12 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 3215U dan Celeron N2830 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 12 | 4 |
Revisi USB | tidak ada data | 3.0 and 2.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3215U dan Celeron N2830 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Juni 2015 | 23 Februari 2014 |
Proses teknologi | 14 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 7 Watt |
Celeron 3215U memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron N2830 memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 3215U dan Celeron N2830. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3215U dan Celeron N2830, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.