Celeron N2940 vs 3215U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N2940
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 7 Watt
0.67
Celeron 3215U
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.70
+4.5%

3215U przewyższa N2940 o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N2940 i Celeron 3215U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27092687
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronIntel Celeron
Kryptonim architekturyBay Trail-M (2013−2014)Broadwell (2014−2019)
Data wydania22 maja 2014 (10 lat temu)1 czerwca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N2940 i Celeron 3215U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N2940 i Celeron 3215U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.83 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość2.25 GHz1.7 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu224 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych82 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1300 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N2940 i Celeron 3215U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1170FCBGA1168
Pobór mocy (TDP)7.5 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N2940 i Celeron 3215U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Smart Responsebrak danych-
Smart Connect+brak danych
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N2940 i Celeron 3215U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych-
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N2940 i Celeron 3215U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N2940 i Celeron 3215U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć8 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.32 GB/s25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N2940 i Celeron 3215U.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD--
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej854 MHz850 MHz
InTru 3D-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N2940 i Celeron 3215U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N2940 i Celeron 3215U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych11.2/12

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N2940 i Celeron 3215U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express412
Rewizja USB3.0 and 2.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Ilość portów USB5brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N2940 i Celeron 3215U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N2940 0.67
Celeron 3215U 0.70
+4.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N2940 1041
Celeron 3215U 1083
+4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron N2940 167
Celeron 3215U 335
+101%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron N2940 500
Celeron 3215U 593
+18.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.67 0.70
Nowość 22 maja 2014 1 czerwca 2015
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 15 Wat

Celeron N2940 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 114.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron 3215U ma 4.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron N2940 i Celeron 3215U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N2940 i Celeron 3215U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 98 głosów

Oceń Celeron N2940 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 głosów

Oceń Celeron 3215U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N2940 lub Celeron 3215U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.