Celeron N2920 vs Atom x5-E3930
Skor kinerja gabungan
Celeron N2920 mengungguli Atom x5-E3930 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2920 dan Atom x5-E3930, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2680 | 2692 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | 5x Intel Atom |
Nama kode arsitektur | Bay Trail-M (2013−2014) | Apollo Lake (2016) |
Tanggal rilis | 1 Desember 2013 (10 tahun lalu) | 30 Agustus 2014 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Harga hari ini | $278 (2.6x MSRP) | $965 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron N2920 dan Atom x5-E3930: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2920 dan Atom x5-E3930, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.86 GHz | 1.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.8 GHz |
Cache level 1 | 56K (per core) | 56K (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 2 MB (total) |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 103 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2920 dan Atom x5-E3930 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1170 | Intel BGA 1296 |
Daya desain termal (TDP) | 7.5 Watt | 7 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2920 dan Atom x5-E3930 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Smart Connect | + | tidak ada data |
Status | Discontinued | tidak ada data |
RST | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2920 dan Atom x5-E3930 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | + | tidak ada data |
Identity Protection | - | tidak ada data |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N2920 dan Atom x5-E3930 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2920 dan Atom x5-E3930. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3-1866 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2920 dan Atom x5-E3930.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics 500 |
Frekuensi maksimum grafik video | 844 MHz | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2920 dan Atom x5-E3930.
Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N2920 dan Atom x5-E3930 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 4 | 4 |
Revisi USB | 3.0 and 2.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 5 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2920 dan Atom x5-E3930 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Celeron N2920 mengungguli Atom x5-E3930 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron N2920 mengungguli Atom x5-E3930 sebesar 2% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.61 | 0.60 |
Kebaruan | 1 Desember 2013 | 30 Agustus 2014 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N2920 dan Atom x5-E3930. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N2920 dan Atom x5-E3930, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.