Celeron N2910 vs Xeon W-1370

VS

Skor kinerja agregat

Celeron N2910
2013
4 core / 4 thread, 7 Watt
0.49
Xeon W-1370
2021
8 core / 16 thread, 80 Watt
14.43
+2845%

Xeon W-1370 mengungguli Celeron N2910 dengan selisih 2845% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2910 dan Xeon W-1370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2904501
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data83.64
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya6.6217.07
Nama kode arsitekturBay Trail-M (2013−2014)Rocket Lake-S (2021)
Tanggal rilis11 September 2013 (11 tahun lalu)6 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$362

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N2910 dan Xeon W-1370: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2910 dan Xeon W-1370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread416
Frekuensi dasar1.6 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz5.1 GHz
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Cache level 156K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)512 KB (per core)
Cache level 30 KB16 MB (total)
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data276 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2910 dan Xeon W-1370 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1170FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)7.5 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2910 dan Xeon W-1370 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Connect+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
RST-tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2910 dan Xeon W-1370 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDB++
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N2910 dan Xeon W-1370 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2910 dan Xeon W-1370. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimum8.79 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data50 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2910 dan Xeon W-1370.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics P750
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik video756 MHz1.3 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32
InTru 3D-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2910 dan Xeon W-1370.

Jumlah monitor maksimum23

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N2910 dan Xeon W-1370, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data5120 x 3200 @60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N2910 dan Xeon W-1370, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N2910 dan Xeon W-1370 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIe420
Revisi USB3.0 and 2.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB5tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2910 dan Xeon W-1370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N2910 0.49
Xeon W-1370 14.43
+2845%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N2910 778
Xeon W-1370 22926
+2847%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.49 14.43
Kartu grafis terintegrasi 0.77 4.56
Kebaruan 11 September 2013 6 Mei 2021
Core 4 8
Thread 4 16
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 80 Watt

Celeron N2910 memiliki konsumsi daya 1042.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon W-1370 memiliki skor performa agregat 2844.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 492.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Xeon W-1370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2910 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron N2910 dirancang untuk laptop serta Xeon W-1370 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N2910 dan Xeon W-1370, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N2910
Celeron N2910
Intel Xeon W-1370
Xeon W-1370

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 10 suara

Beri rating Celeron N2910 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 suara

Beri rating Xeon W-1370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N2910 dan Xeon W-1370, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.