Celeron N2910 ضد Xeon W-1370
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Xeon W-1370 على Celeron N2910 بنسبة هائلة 2845 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron N2910 و Xeon W-1370 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 2904 | 501 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 83.64 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
| سلسلة | Intel Celeron | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 6.62 | 17.07 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Bay Trail-M (2013−2014) | Rocket Lake-S (2021) |
| تاريخ الافراج عنه | 11 سبتمبر 2013 ( منذ11 سنوات) | 6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $362 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات التفصيلية
Celeron N2910 و Xeon W-1370 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 4 | 8 |
| الخيوط | 4 | 16 |
| التردد الأساسي | 1.6 GHz | 2.9 GHz |
| التردد الأقصى | 1.6 GHz | 5.1 GHz |
| سرعة الإطارات | لايوجد بيانات | 8 GT/s |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 56K (لكل نواة) | 80 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512K (لكل نواة) | 512 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 16 ميغابايت (مجموع) |
| العملية التكنولوجية | 22 nm | 14 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 276 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | 100 °C |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | + |
التوافق
معلومات عن Celeron N2910 و Xeon W-1370 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
| قابس كهرباء | FCBGA1170 | FCLGA1200 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 7.5 Watt | 80 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron N2910 و Xeon W-1370. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | لايوجد بيانات | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Connect | + | لايوجد بيانات |
| Turbo Boost Max 3.0 | لايوجد بيانات | + |
| RST | - | لايوجد بيانات |
| Deep Learning Boost | - | + |
تقنيات الأمن
Celeron N2910 و Xeon W-1370 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | لايوجد بيانات | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | لايوجد بيانات | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | لايوجد بيانات | - |
| OS Guard | لايوجد بيانات | + |
| Anti-Theft | - | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron N2910 و Xeon W-1370.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron N2910 و Xeon W-1370. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | DDR4-3200 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 8.79 غيغابايت | 128 غيغابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 2 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 50 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | - | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics P750 |
| حجم ذاكرة الفيديو | لايوجد بيانات | 64 غيغابايت |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | لايوجد بيانات | + |
| Clear Video HD | - | + |
| أقصى تردد للرسومات | 756 MHz | 1.3 GHz |
| وحدات التنفيذ | لايوجد بيانات | 32 |
| InTru 3D | - | + |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron N2910 و Xeon W-1370 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
| عدد الشاشات المدعومة | 2 | 3 |
جودة صورة الرسومات
الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron N2910 و Xeon W-1370 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.
| دعم دقة 4K | لايوجد بيانات | + |
| دقة قصوى عبر HDMI 1.4 | لايوجد بيانات | 4096x2160@60Hz |
| دقة قصوى على eDP | لايوجد بيانات | 5120 x 3200 @60Hz |
| دقة قصوى على DisplayPort | لايوجد بيانات | 5120 x 3200 @60Hz |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron N2910 و Xeon W-1370 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
| DirectX | لايوجد بيانات | 12.1 |
| OpenGL | لايوجد بيانات | 4.5 |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron N2910 و Xeon W-1370.
| إصدار PCIe | 2.0 | 4.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 4 | 20 |
| مراجعة USB | 3.0 and 2.0 | لايوجد بيانات |
| العدد الإجمالي لمنافذ SATA | 2 | لايوجد بيانات |
| عدد منافذ USB | 5 | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.49 | 14.43 |
| بطاقة رسومات مدمجة | 0.77 | 4.56 |
| الجِدة | 11 سبتمبر 2013 | 6 مايو 2021 |
| النوى المادية | 4 | 8 |
| الخيوط | 4 | 16 |
| العملية التكنولوجية | 22 nm | 14 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 7 واط | 80 واط |
يحتوي Celeron N2910 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1042.9% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon W-1370، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2844.9% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 492.2% وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57.1%.
Xeon W-1370 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N2910 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Celeron N2910 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Xeon W-1370 هو خادم / محطة عمل واحدة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron N2910 و Xeon W-1370 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
