Celeron M U3400 vs Processor U300
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M U3400 dan Processor U300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3106 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron M | Intel Raptor Lake-U |
Efisiensi daya | 1.52 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Raptor Lake-U (2023) |
Tanggal rilis | 24 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $193 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M U3400 dan Processor U300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M U3400 dan Processor U300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 5 |
Thread | 2 | 6 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.06 GHz | 4.4 GHz |
Kecepatan ban | 2500 MHz | 55 MHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 80K (per core) |
Cache level 2 | 512 KB | 1.25 MB (per core) |
Cache level 3 | 2 MB | 8 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
Ukuran die | 81+114 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 382+177 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M U3400 dan Processor U300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | BGA1288 | Intel BGA 1744 |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Processor U300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Processor U300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M U3400 dan Processor U300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Processor U300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Processor U300.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M U3400 dan Processor U300 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 24 Mei 2010 | 4 Januari 2023 |
Core | 2 | 5 |
Thread | 2 | 6 |
Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Processor U300 memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M U3400 dan Processor U300. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M U3400 dan Processor U300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.