Celeron M U3400 vs Processor U300

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron M U3400
2010
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.29
Processor U300
2023
5 Kerne / 6 Threads, 15 Watt
5.59
+1828%

Processor U300 übertrifft Celeron M U3400 um satte 1828%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung33091296
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben17.71
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron MIntel Raptor Lake-U
Leistungseffizienz0.6214.41
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameArrandale (2010−2011)Raptor Lake-U (2023)
Veröffentlichungsdatum24 Mai 2010 (15 Jahre vor)4 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$193

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M U3400 und Processor U300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M U3400 und Processor U300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne25
Threads26
Grundfrequenzkeine Angaben1.2 GHz
Maximale Frequenz1.06 GHz4.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens2500 MHz55 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB8 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm10 nm
Die-Größe81+114 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistoren382+177 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M U3400 und Processor U300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA1288Intel BGA 1744
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M U3400 und Processor U300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron M U3400- und Processor U300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M U3400 und Processor U300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M U3400 und Processor U300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M U3400 und Processor U300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron M U3400 und Processor U300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.29 5.59
Neuheit 24 Mai 2010 4 Januar 2023
Kerne 2 5
Threads 2 6
Technologischer Prozess 32 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 15 Watt

Processor U300 hat eine um 1827.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 150% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Processor U300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron M U3400 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
Intel Processor U300
Processor U300

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 4 Stimmen

Bewerte Celeron M U3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 Stimmen

Bewerte Processor U300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron M U3400 und Processor U300 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.