Celeron M 900 vs Core 2 Duo T9400

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 900 dan Core 2 Duo T9400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating2732
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron MIntel Core 2 Duo
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis1 April 2009 (15 tahun lalu)15 Juli 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$70$316

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 900 dan Core 2 Duo T9400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 900 dan Core 2 Duo T9400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi dasartidak ada data2.53 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz2.53 GHz
Kecepatan ban800 MHz1066 MHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 21 MB6 MB
Cache level 3tidak ada data6 MB L2 Cache
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die107 mm2107 mm2
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Jumlah transistor410 Million410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.05V-1.162V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 900 dan Core 2 Duo T9400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketPGA478BGA479,BGA956,PBGA479,PGA478
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 900 dan Core 2 Duo T9400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 900 dan Core 2 Duo T9400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 900 dan Core 2 Duo T9400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 900 dan Core 2 Duo T9400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron M 900 123
Core 2 Duo T9400 1006
+718%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron M 900 2101
Core 2 Duo T9400 2818
+34.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron M 900 1000
Core 2 Duo T9400 2304
+130%

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 April 2009 15 Juli 2008
Core 1 2
Thread 1 2

Celeron M 900 memiliki keunggulan usia 8 bulan.

Di sisi lain, Core 2 Duo T9400 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 900 dan Core 2 Duo T9400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 900 dan Core 2 Duo T9400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Core 2 Duo T9400
Core 2 Duo T9400

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 21 suara

Beri rating Celeron M 900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 116 suara

Beri rating Core 2 Duo T9400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 900 dan Core 2 Duo T9400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.